□ 논문 공모 분야

○ 과학기술정책 분야 연구와 관련하여, 논문 게재의 가치가 있다고 판단되는 우수한 연구결과

※ 주요국의 과학기술정책 동향분석, 사례조사, 분석방법론 연구 등도 포함

※ 타 저널에 게재되었거나, 게재 신청한 논문은 제출 불가

□ 연구논문 심사 및 시상

○ 심사위원

- 심사의 공정성 제고를 위해 외부 전문가 (Asian Research Policy 편집위원) 위주로 심사위원회 구성: 심사시 저자의 익명성 유지

○ 심사기준 및 입상자 선정

- 주제의 참신성, 연구설계의 과학성, 관련분야에서 학문적기여도, 논리적 일관성, 활용가능성 등

○ 시상내역

※ 선정된 우수 논문은 편집위원의 2차 심사를 거쳐, KISTEP 발간 영문 저널 Asian Research Policy에 게재될 예정

□ 세부 일정

○ 논문 제안서 접수: ~ ‘11. 5월 13일 18시까지 <별첨 1>

○ 논문 제출: ~ ‘11. 7월 1일 18시까지 <별첨 2>

○ 논문 심사결과 발표: ‘11. 8월중(개별통보예정)

○ 시상 및 저널 발간: ‘11. 9월말

□ 논문 제안서 작성 관련 참조 사항

○ 제목, 초록 및 키워드는 영문 작성(논문 본문은 국문, 영문 작성 모두 허용)

○ 초록은 200단어 이내로 작성

○ 논문 작성 양식은 <별첨 2> 참조

- 원고 총 20페이지 내외, 본문 15페이지 내외

□ 제안서 접수방법

○ E-mail 접수 (우편 또는 직접 제출 불가): dream@kistep.re.kr

○ 문의: 한국과학기술기획평가원 정보분석실 이원홍 연구원 (02-589-6971)

[별첨 1] 논문 제안서

※ 주요 연구내용을 간략히 기술하시고, 지면이 부족할 경우 백지를 추가하여 작성하여 주십시오.

[별첨 2] 논문 작성 양식

논문제목 (14pt, 진하게, 가운데)

주저자성명1,공동저자성명2,공동저자성명3 (10pt, 진하게, 가운데)

Abstract (중고딕 크기 14 진하게, 가운데, 들여쓰기 0)

○○○○○○ (초록 내용: 영문, 신명조 크기 10, 들여쓰기 0, 줄간격 150%, 혼합)

Key Words: ○○○○○○, ○○○○○○, ○○○○○○

(영문, 신명조 크기 11, 들여쓰기 0, 혼합)

_______________________________(첫페이지에 저자 각주)

1 주저자성명, 소속, 주소, Email

2 공동저자성명, 소속, 주소, Email

3 공동저자성명, 소속, 주소, Email

※교신저자는 ‘*’를 성명 오른쪽에 표시

1. 서론( 중고딕 크기 14 진하게, 가운데, 들여쓰기 0)

○○○○○○ (본문: 신명조 크기 10, 들여쓰기 5, 줄간격 150%, 혼합)

2. 관련 연구

2.1. 중제목 (중고딕 크기 13 진하게, 들여쓰기 0)

2.1.1 소제목 (신명조 크기 12, 들여쓰기 0)

원고는 본 양식에 맞게 20페이지 내외로 작성합니다. 본문은 1단으로 작성하며 원고 분량은 15면 이내로 제한합니다. 본문 글씨체는 들여쓰기 5, 한글 신명조, 영문 Times New Roman (MS word), 줄간격 150%, 10point를 적용합니다. 각 쪽의 설정에서 여백은 좌우 25mm, 상하 20mm, 머리말 꼬리말 10mm를 기준으로 합니다.

※편집절차

표나 그림은 본문의 정위치에 삽입하되 본문에 반드시 표기를 하십시오. 표 제목은 ‘<표 1> ○○○○○○○○’ 형태로 표 상단에, 그림 제목은 ‘<그림 1> ○○○○○○○○ ‘형태로 표시하고, 그림 하단에 위치시킵니다. 그림과 표, 출처부문의 글자크기는 10point로 합니다.

4. 결론

4.1. 소제목

○○○○○○○○○○○○○○

5. 참고문헌

참고문헌은, 국영문 논문제목은 양따옴표, 국문저서는 「 」, 영문저서는 이탤릭체로 표시.

과학기술부 (2005), “국가 연구개발 사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률”.

과학기술처 (1987), 「과학기술행정 20년사」, 서울: 과학기술처.

국무총리실 (2001), “정부출연 연구기관의 설립․육성 및 운영에 관한 법률 및 시행령”.

국회 건설교통위원회 (1995), 「국정감사 결과 시정 및 처리사항 : 건설교통부」, 서울: 국회사무처.

김성수 (2005), “연구개발 분야에서 성과관리 제도의 도입현황 분석”, 「기술혁신학회지」, 8(1) : 237-260.

산업기술연구회 (2003), “연구회 소개 : 조직도”, http://www.koci.re.kr/ (2003.04.15.).

설성수 (1997), “과학기술정책의 새로운 패러다임”, 설성수 외 4인 공저, 「기술혁신과 산업·과학기술 정책」, 서울: 기업기술연구원, 253-304.

송위진 (1999), “기술선택의 정치과정과 기술학습 : CDMA 이동통신 기술개발 사례”, 고려대학교 대학원 박사학위 논문.

이가종 (1991), 「기술혁신전략」, 서울: 도서출판 나남.

이민형 (2001), 「정부출연 연구기관 기관성과 평가지표 체계 분석」, 서울: 과학기술정책연구원.

이찬구 (2002), “정부출연 연구기관의 평가”, 「디지털타임스」, (2002.02.04.), 12면.

전자신문 (2003가), “출연연 평가시스템 개선을”, (2003.01.30.), 21면.

전자신문 (2003나), “출연연 평가시스템 개혁 추진”, (2003.04.08.), 1면.

Barber, John M. (1999), “Creating an Anglo-Saxon Innovation Culture”, in Susanne Bührer and Stefan Kuhlmann (eds.), Evaluation of Science and Technology in the New Europe : Proceedings of an International Conference on 7 and 8 June 1999, Karlsruhe, Germany: Fraunhoffer ISI, 33-44.

DTI (Department of Trade and Industry, UK) (2001), UK Research Councils Research Institutes, London: HMSO.

Georghiou, Luke (1989), “Organization of Evaluation”, in David Everd and Sara Harnett (eds.), The Evaluation of Scientific Research, Chichester: John Wiley and Sons, 16-31.

Leitner, Karl-Heinz (2005), “Managing and Reporting Intangibles Assets in Research Technology Organizations”, R&D Management, 35(2): 125-136.

MOST (Ministry of Science and Technology, Korea) (2002), “Science and Technology Policy : International Science and Technology Cooperation”, http://www.most.go.kr/index_e.html (15 December 2002).

OECD (2000), “OECD Science and Technology and Industry Outlook 2000 : Korea”, http://www.oecd.org/oecd/pages/documents/ (15 October 2001).

RCUK (Research Councils UK) (2002), "About the RCUK", http://www.research -councils.ac.uk/ (15 May 2002).

Sveiby, Karl-Erik (1997), The New Organizational Wealth : Managing & Measuring Knowledged-Based Assets, San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.

Sveiby, Karl-Erik (2004), “Methods for Measuring Intangible Assets”, http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm. (1 April 2006).